无论是什么产品价格一直是影响着消费者选择的重要因素，暖通空调产品也不例外，地源热泵和传统空调相比哪个成本更低呢？综合算起来我们应该选择哪一种更为经济呢？

地源热泵系统在运行中的节能特点也是显而易见的：通常地源热泵消耗1kW的能量，用户可以得到4kW以上的热量或冷量，其制冷、制热系数可达4以上，与传统的空气源热泵相比，要高出40%，其运行费用为普通中央空调的50%～60%。达到相同的制冷制热效率，土壤源热泵主机的输入功率较小，即为业主提供了较低运行费的空调系统，在全年时间使用空调的场所，这种效果尤为明显。锅炉只能将70%～90%的燃料内能为热量，因此地源热泵要比电锅炉加热节省三分之二以上的电能，比燃料锅炉节省约二分之一的能量。

其实两者从使用功能上来讲还是有着一定的区别的，以地源热泵为例，它除了制冷供暖以外，还能实现热水的供应，相较于普通空调而言热水功能是地源热泵的功能优势之一，也让用户多了一份选择。

再从安装方式上来看，传统空调系统的换热器是放置于室外，暴露在空气中的，因此影响建筑美观是一方面，另一方面长时间的风吹雨晒让机组容易产生故障，而地源热泵是将换热器埋于地下，远离建筑，因此既不会对建筑造型产生影响，还能避免机组发生故障，降低了维修费用的支出。

如今我国的众多地方相继出台了众多关于地源热泵使用的支持政策，这项补贴让地源热泵的初期投资费用得到了降低，与传统空调相比，后期运行接节省一半的运行费用，以采暖、制冷和热水供应集于一身，节省了热水设备的安装，减少了用户的一份开支。

经济方面

(1)影响地源热泵使用经济性的因素很多，如国家能源政策、环保政策、电与燃料价格、建筑环境、使用者和气候条件等。根据我国目前的现状，由于这些方面的因素而导致的运行费还有待进一步研究，难以获得准确的结论，但是可以借鉴美国等发达国家的经验，世界环境保护组织在一份有关空调未来的报告中得出结论：设计安装良好的地源热泵，可以节约30%～40%甚至更高的供热制冷空调的综合运行费用。

(2)由于技术方面的优势，可以节省运行费用40%～60%。

(3)地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提供生活热水于一身。—套热泵系统可以替换原有的供热锅炉、制冷空调和生活热水加热的三套装置或系统，从而也增加了经济性。由此可得出结论：地源热泵系统虽然由于室外部分比较复杂，初次投资高于普通空调系统，但普通空调的运行费用远高于地源热泵系统，—般州年时间就可以将增加的初次投资回收。

从使用寿命来看，地源热泵的使用寿命一般都是在50年左右，而普通空调的寿命最高也就是15年，一套系统一次安装即可实现终身使用，综合算下来不得不说地源热泵的使用是十分划算的。

相信通过两者的比较用户可以清楚的看到地源热泵的经济性，在选择时可以根据自己的使用情况选择与自己更合适的空调产品。