收藏本站在线留言网站地图

欢迎光临祝融环境!

大家都在搜:空气源热泵地源热泵空调地源热泵系统工程地源热泵钻井风源热泵系统

当前位置: 首页 » 祝融新闻中心 » 资讯中心 » 技术论坛 » 地源热泵与多联机VRV空调的综合分析与比较

地源热泵与多联机VRV空调的综合分析与比较

文章出处:   责任编辑:   发布时间:2017-05-10 16:27:01    点击数:-   【

现在的市面上有很多的取暖制冷的机器。可是现在大家对它们的了解都很浅薄,对于它们的优缺点,应用范围等,都不是很清楚。接下来,小编在本篇文章中,给大家介绍一下,地源热泵与多联机的综合分析与比较。

地源热泵与多联机VRV空调的综合分析与比较

地源热泵与多联机VRV空调工作原理:

1.地源热泵是以以岩土体、地下水或地表水为低温热源,由水源热泵机组、地热能交换系统、建筑物内系统组成的供热空调系统。

2.VRV空调是一台室外机和多台室内机通过冷媒管连接组成的空调系统。

地源热泵与多联机VRV空调初投资比较:

通过众多项目分析总结,VRV空调系统单位面积造价约为500~600元/㎡,与地源热泵持平。

地源热泵与多联机综合分析比较—应用范围

地源热泵:系统可供暖、空调,还可供生活热水 ;

多联机:只供空调,应用单一 ;

地源热泵与多联机综合分析比较—运行费用

地源热泵:不论制冷制热能效比都高于其它空调,且系统运行稳定,不随室温变化而变化,比多联机节能30%;

多联机:属于风冷热泵,部分负荷能效比高,全负荷能效比低,冬季随着室外气温降低,系统由于结霜等制热能力也逐渐减少;

地源热泵与多联机VRV空调运行费用分析:

由于全年地下土壤温度(80m以下一般是16-18℃ )相对稳定,夏季土壤中的温度低于对应气候条件下空气温度,冬季土壤温度高于空气温度 ,理论上讲,降低夏季冷凝温度和冬季提高蒸发温度都可提高循环效率,达到节能的效果,土壤对地面空气温度波动有衰减和延迟,在耗电量相同的条件下,分别提高夏季供冷量或冬季的供热量,所以地源热泵机组COP值一般都能在6.0以上,即每输入1KW电,能够产生6KW的冷量或热量。

VRV 空调由于夏季室外空气温度高,冬季室外温度低。而空调夏季需要把建筑物内的热量转移到室外,冬季把室外的热量转移到室内,所以机组COP值较低,以日本大金为例,COP按照厂家样本所标,平均为3.87。但是样本中标注的参数为冷媒管长度7.5m,室内机和室外机高度差0m时的参数。实际工程中不可能冷媒管长度和室内外机高度差出现上述情况。当冷媒管长度超过7.5m和室内外机高度差超过0m时机组实际制冷量会发生衰减,假设冷媒管长度为100m室内机高度差20m,按照大金公司的产品手册,查出制冷量衰减约为30%,即实际机组COP值仅为2.7。VRV产品要求室外机的额定制冷量要等于室内机额定制冷量之和,而实际每个房间需要最大制冷量的时间不一样,同时每个房间配置的VRV室内机额定制冷量总是要略大于实际需要的制冷量,这样室外机的额定功率会远远超过地源热泵和中央空调的主机额定制冷量,常规情况下室内各个房间最大冷负荷之和约为建筑物同时最大冷负荷的130%。

地源热泵与多联机VRV空调的综合分析与比较

地源热泵和普通中央空调系统室内机和室外机之间是通过水泵输送水进行热交换,损耗很低仅为2%可以忽略不计(数据来源《全国民用建筑工程设计技术措施P111);本项目空调总冷负荷为2400KW,按照地源热泵机组COP值6.0计算,则地源热泵主机用电量为400KW,连接室内机与地源热泵主机的水泵用电量为60KW,共计460KW;

如果采用VRV,假设最理想状况室内机的额定制冷量与室内冷负荷相同,则室外机在不考虑冷媒管和高度差损耗的情况下,需要的额定功率为2400×1.3=3120KW,实际由于冷媒管长度和高度损耗制冷量要损耗30%,所以VRV的室外机额定制冷量需要3120x1.3=4056KW,按照大金的样本参数COP值取3.87,则室外机组用电量为1048KW。实际COP仅为2400/1048=2.29。

根据以上分析得出结论,地源热泵系统的用电量仅为VRV空调的460/1048=43%。

地源热泵与多联机综合分析比较—系统配电

地源热泵:由于系统能效比比较高,故建筑配电小,约比风冷热泵少30% ;

多联机:优势在于部分负荷运行,就整体配电而言,不具备任何优势,约比地源热泵大30% ;

地源热泵与多联机综合分析比较—环保与舒适性

地源热泵:室内采用水系统,舒适性最好;氟利昂不进房间,不存在氟利昂泄漏引起的窒息等问题;室外机采用水冷,没有冷热风扰民等问题;

多联机:室内采用氟系统,舒适性一般;氟利昂进房间,存在制冷剂泄漏等隐患;室外机采用风冷,存在冷热风扰民等问题;

地源热泵与多联机VRV空调的综合分析与比较

地源热泵与多联机综合分析比较—安装位置要求

地源热泵:主机体积小,不用考虑排气顺畅等问题,主机安装有利于环境美观设计,但需考虑埋管的空间 ;

多联机:主机体积大,需要考虑室外机排气畅通等问题,需要专门的室外机位置,不利于环境美观设计 ;

地源热泵与多联机综合分析比较—使用效果

地源热泵:采用低温低位热能资源,土壤温度恒定,换热效果优良,且供暖无需化霜处理,不存在空气源热泵的冬季除霜等难点问题。所以运行使用效果极佳 ;

多联机:冷却介质空气的温度波动范围较大,因此冷凝、蒸发温度就不够稳定,且供暖时需化霜处理,所以,使得能源浪费,换热效果大大降低,运行使用效果也随之降低 ;

地源热泵与多联机综合分析比较—适合场所

地源热泵:部分连排别墅、双拼别墅、独立别墅,办公楼厂房等 ;

多联机:各类建筑。

通过了上面小编对地源热泵和多联机的综合分析和比较,相信大家对它们都有了新的了解和认识。小编希望大家可以通过这些对比,在安装时选择合适的。所以,大家在安装时,应认真阅读一下本篇文章,会对自己产生一定的帮助的。